――戦争犯罪を裁く「最後の砦」と日本の意外に大きな役割
国際社会において、戦争犯罪や人道に対する罪を誰が、どのように裁くのか。
その中心的な役割を担っているのが国際刑事裁判所（International Criminal Court：ICC）です。
本記事では、ICCの基本的な仕組みから加盟国の状況、そして日本の関与までを分かりやすく解説します。
国際刑事裁判所（ICC）の基本概要
国際刑事裁判所（ICC）は、ジェノサイド（集団殺害）、人道に対する罪、戦争犯罪、侵略犯罪といった、国際社会全体に重大な影響を及ぼす犯罪を裁くための常設国際裁判所です。
- 正式名称：International Criminal Court
- 略称：ICC
- 所在地：オランダ・ハーグ
- 所長（裁判所長）：赤根智子氏（日本）
- 設立：2002年（ローマ規程発効）
ハーグには国際司法裁判所（ICJ）も所在しており、「国際司法の都」とも呼ばれています。
加盟国と未加盟国の現実
加盟国は125か国
ICCには現在、125か国が加盟しています。主な加盟国は以下の通りです。
- 日本、韓国
- ドイツ、英国、フランス、イタリア、スペイン、オランダ、スウェーデン、ポーランド
- カナダ、オーストラリア
- ブラジル、アルゼンチン、メキシコ
- 南アフリカ、ナイジェリア など
欧州諸国や中南米、アフリカ諸国が広く参加している点が特徴です。
主要な未加盟国
一方で、国際政治に大きな影響力を持つ国々の中には、ICCに加盟していない国も少なくありません。
- アメリカ
- ロシア
- 中国
- インド、パキスタン
- トルコ
- イスラエル
- 北朝鮮
- 東南アジアの多くの国（インドネシア、ベトナム、マレーシア、シンガポール等）
この「大国不参加」という構図が、ICCの限界や課題としてしばしば指摘されます。
日本の存在感は「最大級」
日本はICCにおいて、非常に重要な役割を果たしています。
分担金は世界最大
- 日本の分担率：15.4％（加盟国中最大）
- 2024年の分担金：約36.9億円
財政面では、日本がICCを最も強く支えている国だと言えます。
所長も日本人
現在のICC所長（裁判所長）は、日本人の赤根智子氏です。
これは、日本が「法の支配」や国際司法を重視してきた姿勢の象徴とも言えるでしょう。
また、日本のソフトパワーを示す好例だとも言えるでしょう。
ちなみに、赤根氏は愛知県名古屋市出身で、愛知県立旭丘高等学校および東京大学法学部を卒業しています。その後、名古屋大学大学院法学研究科教授や中京大学大学院法務研究科教授を務めるなど、高等教育にも深く関わってきました。
ICCを巡る対立と圧力
ICCは理想主義的な国際機関である一方、現実の国際政治の圧力に常にさらされています。
- ICC職員が、米国やロシアから制裁対象とされた事例
- ロシアでは、赤根氏やICC関係者に対し有罪判決が下されたケースも存在
これは、ICCが「力の論理」に左右されずに判断しようとするがゆえに、強国から反発を受けている現実を示しています。
「完全ではない」からこそ存在意義がある
確かにICCには限界があります。
- 強制力が弱い
- 大国が未加盟
- 政治的対立の影響を受けやすい
それでもなお、ICCは「誰も裁かれない」よりは、「裁こうとする仕組みがある」こと自体に意味がある機関です。
戦争犯罪が完全に見逃される世界と、少なくとも記録され、告発され、裁かれる可能性が残る世界。その差は決して小さくありません。
おわりに
国際刑事裁判所（ICC）は、理想と現実の狭間で揺れながらも、国際社会における「最後の砦」として存在し続けています。
そして日本は、そのICCを財政面・人材面の両方で最も支える国の一つです。
ニュースでICCの名前を見かけたとき、「遠い国際機関」ではなく、「日本も深く関わっている組織」として捉えると、国際情勢の見え方も少し変わってくるかもしれません。
コメント